📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Г, С.О нар цэргийн дүрмийн бус байдлаар харьцаж, хугацаат цэргийн албан хаагчидтай зодсон, хүч хэрэглэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 28.3.1 зүйл дээр үндэслэн шүүгдэгч нарт 6 сарын хорих ял шийтгэх.
- Хариуцагч: М.Г, С.О - Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, тэнсэхээр хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Г, С.О нарт 6 сарын хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 28.3.1 зүйл дээр үндэслэн, гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.Г, С.О, тэдгээрийн өмгөөлөгч Б.Мөнхтөр
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, тэнсэхээр хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг зөв тооцож, Эрүүгийн хуулийн 28.3.1 зүйл дээр үндэслэн 6 сарын хорих ял шийтгэсэн нь хэргийн бодит байдалд тохирсон.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч нарт хийсэн хэрэгтээ чин санаанаасаа гэмшиж, харамсаж байгаа, бусдад төлөх төлбөргүй, хохирогч нар ямар нэг гомдол саналгүй нөхцөл байдлыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 7.1 зүйл дээр үндэслэн хорих ялыг тэнсэж өгнө үү гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шүүгдэгч нар нь архи, согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед гэмт хэрэг үйлдсэн нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүйг дурдах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух