📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М, Б.З, С.Д, Б.У, С.Д, Д.С нар машин механизм ашиглан бусдын эд хөрөнгийг хулгайлан, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 11.6.1 зүйл)
- Хариуцагч: Б.М, Б.З, С.Д, Б.У, С.Д, Д.С (хулгайлах, хүний эрүүл мэндэд хохирол учруулах гэмт хэрэг)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М, Б.З, С.Д, Б.У, С.Д нарт хорих ял, Д.С, С.Д нарт өршөөн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 11.6.1 зүйл, 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 12.8 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.Д, Б.У, өмгөөлөгч Б.Б, М.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн зүйл, хэсэг, заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд хүргүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.9.1 зүйлийг буруу тайлбарлаж, Б.Зд оногдуулсан 2 жилийн хорих ял дээр өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 3 жилийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн, нийт эдлэх ялыг 4 жилийн хугацаагаар тогтоосон нь буруу.
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Б.Б, М.М, шүүгдэгч С.Д, Б.У нарын давж заалдах гомдлыг хэлэлцэхгүй орхисан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7.1.3, 39.9.2 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3.1 зүйлийг тус тус удирдлага болгон тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух