📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Га нь 2022 оны 3 сарын 9-ний өдөр Ж.Аын ХААН банкны картыг хулгайлан авч 1.425.200 төгрөгийг авч ашиглан бусдад хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах дүгнэлт.
- Хариуцагч: Б.Га - 240 цагийн ялыг оногдуулсан нь зөв, мөн урьд нь тэнсэн сулласан ялын хугацаанд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Гад Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан, мөн эдлээгүй үлдсэн 3 жил 4 сар 7 хоногийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн 3 жил 5 сар 7 хоногийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.12.4 зүйл, 5.6.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Гын өмгөөлөгч Г.Сүхээ
- Гомдлолын шалтгаан: Урьд нь тэнсэн сулласан ялын хугацаанд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, ялын хэмжээг багасгах саналтай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 7.1.5 зүйл, 6.9 зүйлээр тэнссэн хугацаанд шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн бол тэнсэж байсан шийдвэрийг хүчингүй болгож, ял оногдуулна.
- Анхан шатны шүүхээр оногдуулсан ялыг тэнсэж, хянан харгалзсан хугацаанд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Б.Га нь урьд нь 17 жилийн хорих ял шийтгүүлсэн, тэнсэн сулласан хугацаанд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүхээр оногдуулсан 240 цагийн ял нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлд заасан ялын доод хэмжээгээр шийтгэсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух