📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г- нь 2021 оны 02 сарын 06-ны өдөр Л.О-гийн хувцасны халааснаас Худалдаа хөгжлийн банкны виза картыг нууцаар авч, 5 удаагийн гүйлгээгээр 1,181,950 төгрөгийг авсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дэх хэсэгт заасан хулгайлах гэмт хэргийн шинжээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Г-ийн өмгөөлөгч Ц.Энхбаяр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож өгөх, Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулахыг хүсчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Г-ийг 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дэх хэсэгт заасан хулгайлах гэмт хэргийн шинж, гэм буруугийн хэлбэр, сэдэлт, санаа зорилгыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Г-ийн өмгөөлөгч Ц.Энхбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхээс Г.Г-ийн мэдүүлгээг үгүйсгэх үйл баримт болох АТМ-ын камерын бичлэгийг шалгахыг даалгасан боловч ийм ажиллагаа хийгдээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Г.Г-ийн мэдүүлгээр 2 удаагийн үйлдлээр Оргил худалдааны төвийн АТМ-аас нийт 970,000 төгрөг авсан гэж мэдүүлсэн атал Л.О-гийн харилцах дансны хуулга дээрх 2 удаагийн гүйлгээний нэг нь 13 дугаар хороололд байрлах АТМ, нөгөө нь 1 дүгээр эмнэлгийн дэргэдэх АТМ-аас тус тус зарлага гарсан нь Г.Г-ийн мэдүүлгийг үгүйсгэх үйл баримтгүй.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.2 дэх хэсэгт ялтан хохирлоо нөхөн төлсөн эсвэл нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн байна гэсэн шаардлагыг хангаагүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцсэн дүгнэлт хийж, шүүгдэгч Г.Г-т 240 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан нь шударга ёсны зарчимд нийцсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух