📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М, М.Б нар "Аба плюс" ХХК-ийн удирдах албан тушаалтан болон гүйцэтгэх албан тушаалтан нарын тушаалтай байхдаа 2018-2020 оны хооронд 3.790.426.389 төгрөгийн татварыг төлөхөөс зайлсхийх зорилгоор их хэмжээний татвар ногдох орлогыг тайланд тусгалгүй зориуд худал тодорхойлсон. Мөн Г.М нь 2021 оны 8 сарын 10-ны өдөр ховор амьтны жагсаалтд багтсан хүрэн баавгайн түүхий эдийн зүйл болох 4 ширхэг сарвуутай арьсыг хадгалсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурор Б.Соёлмаа - Эрүүгийн хуулийн 18.3.1, 24.5.1 зүйлүүдээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.М, М.Б - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.1, 1.5 заалтуудыг шалгаж ирүүлээгүй, "Аба плюс" ХХК-ийг иргэний хариуцагчаар татах боломжгүй, хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарт хэргийн материал танилцуулаагүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Соёлмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх "Аба плюс" ХХК-ийг иргэний хариуцагчаар татах боломжгүй гэж дүгнэсэн нь зөвгүй, хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нар хэргийн материалтай танилцасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.1, 1.5 заалтуудыг шалгаж ирүүлээгүй.
- "Аба плюс" ХХК-ийг иргэний хариуцагчаар татах боломжгүй гэж дүгнэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.6 зүйлийн 3.3 заалтад нийцээгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэлтээс "Аба плюс" ХХК-ийг иргэний хариуцагчаар татах боломжгүй гэж дүгнэсэн нь зөвгүй, хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нар хэргийн материалтай танилцасан.