📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь “С” ХХК-ийн худалдааны зөвлөхөөр ажиллаж байх хугацаанд түүнд итгэмжлэн хариуцуулсан гар утасны 9 ширхэг болон иргэн Э.Д-ын худалдан борлуулахаар итгэмжлэн хариуцуулсан Iphone XS загварын гар утсыг хувьдаа завшиж 6.290.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн).
- Хариуцагч: Б.Б (гэм буруутайг хүлээн авах боломжгүй, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж өгнө үү гэж давж заалдах гомдол гаргасан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 10 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9.1, 6.9.2 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б болон түүний өмгөөлөгч Ц.Энхбаяр.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхээс бодитоор хохирлыг тогтоогоогүй, шинжээчид хууль сануулаагүй, үнэлгээ хийх эрх бүхий этгээд болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын заалтуудыг хэвээр үлдээсэн, Б.Бгийн цагдан хоригдсон 69 хоногийг эдлэх ялд нь оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.Б нь өмнө нь Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 02 дугаар сарын 25-ны өдрийн 193 дугаар шийтгэх тогтоолоор 600 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, 2022 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдрийн 199 дугаар шийтгэх тогтоолоор 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх ийг хязгаарлах ял оногдуулсан байх.
- Шүүгдэгч Б.Бгийн хүү Г.С-ийн асран хамгаалахтай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэхийг Хан-Уул дүүргийн Засаг даргад даалгасан.
- Шүүгдэгч Б.Бгийн цагдан хоригдсон 69 хоногийг эдлэх ялын хугацаанд оруулсан.
- Шүүгдэгч Б.Бгийн өмгөөлөгч Ц.Энхбаярын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух