📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Г (Хөвсгөл аймгийн Засаг дарга) Ө.Б (Батжин-Ундрах ХХК-ийн захирал) түүнийг албаны чиг үүрэгтэй нь холбогдуулан хахууль авч, өгсөн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Нийтийн прокурорын газар - Л.Г-д Эрүүгийн хуулийн 22.4.5, Ө.Б-д 22.5.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Г, Ө.Б - өөрөө давуу байдал бий болгох зорилгоор үйлдсэнгүй, хахууль авч өгсөн нь гэмт хэрэг бийгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Г-ын нийтийн албанд томилогдох эрхийг 5 жил хасаж, 40 сая төгрөгөөр торгох ялаар, Ө.Б-ын эрхийг 2 жил хасаж, 3 сая төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.4.5, 22.5.1 зүйл, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Г-ын өмгөөлөгч Д.Баттулга, О.Батсүх
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу, Л.Г хахууль авч өгсөнгүй, Ө.Б хахууль өгсөн нь гэмт хэрэг бийгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна гэж дүгнэсэн.
- Ө.Бийн гэрчээр өгсөн мэдүүлэг, баримтууд нь хахууль авч, өгсөн нь бодит байна гэж үнэлсэн.
- Л.Г хахууль авч өгсөн нь гэмт хэрэг болохыг анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн гэж үзсэн.
- Гомдлын үндэслэл тогтоогдохгүй байна гэж шийдвэрлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух