Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Э нь 2022 оны 5 сарын 14-ний өдөр согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогч З.А-тай маргалдаж, зүүн бөөр тус газар нь хөлөөрөө өшиглөн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 2 жилийн хорих ял оногдуулах).
• Хариуцагч: Л.Э (анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлын мөнгө төлөгдсөн, цаашид гарах зардлыг төлөхөө илэрхийлсэн тул торгох ялаар сольж хөнгөрүүлэх саналтай).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.Э-ыг 2 жилийн хорих ялаар шийтгэж, 6.046.600 төгрөг төлж олгох, хохирогч З.А-д 3.800.000 төгрөг төлсөн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Л.Э, түүний өмгөөлөгч М.Мэндсүрэн (хорих ялыг торгох ялаар сольж хөнгөрүүлэх).
• Гомдлолын шалтгаан: Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлын мөнгө төлөгдсөн, цаашид гарах зардлыг төлөхөө илэрхийлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
  • Л.Э-ын хувийн байдал, хохирогчид төлөгдсөн хохирол, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ялын төрөл хэмжээний хүрээнд 2 жилийн хорих ял оногдуулах нь зүйтэй.
  • Шүүгдэгч Л.Э-ын 6.064.600 төгрөг төлсөн нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй.
  • Анхан шатны шүүх Л.Э-ын согтуугаар гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдлыг харгалзан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэхгүй байсан.
  • Шүүхээс Л.Э-од "бусдын батлан даалтад өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээ" гэж бичсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан "хувийн баталгаа гаргах" таслан сэргийлэх арга хэмжээтэй нийцээгүй.