📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Э нь хохирогч Гыг эрүүлжүүлэх явцдаа бие засах өрөөнд оруулж, цохиж, зодож, өшиглөж, биед зүүн дал болон зүүн бугалганы гадна дээд хэсэг, зүүн гуяны дотор талд цус хуралт, баруун завжинд язарсан шарх гэмтэл бүхий эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.С - Эрүүгийн хуулийн 21.12.1, 11.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э - Гомдлол гаргасан, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Эийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 600,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Э
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхээс шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, камерын бичлэгт үзлэг хийсэн тэмдэглэл зэргээр үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгчийн үйлдлээс хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан талаар шинжээч эмчээс тодорхойлж, тогтоожээ.
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийн буруутай үйлдлийн улмаас хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан хохиролтой холбоотой нотлох баримтуудад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэйг заасан нь үндэслэл бүхий байна.
- Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух