📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Т, С.Б нар Сонгинохайрхан дүүргийн 127 дугаар цэцэрлэгийн эрхлэгч болон нягтлан бодогч мэргэжилтэй ажилчдын цалингийн цэс дээр бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, албан тушаалын байдлаа ашиглан их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Лхагвасүрэн - Ө.Т, С.Б нарыг эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж хэл.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Б, түүний өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням - Шүүх хуулийг зөрч, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэж хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Бд 4 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1, 17.3.2.2 зүйлчилсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.Б, түүний өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг зөрч, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, хохирлын тооцоо буруу байсан гэж хэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн.
- Шүүгдэгч Ө.Т, С.Б нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 2.2.3, 3.7.1, 17.3.2.1, 17.3.2.2 зүйлчилсэн.
- Шүүгдэгч С.Бд 4 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Гомдлол гаргагч С.Б, түүний өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрнямын зүйлчлэлийг зөвтгөх үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух