Шүүхийн шийдвэр №16022

Сүхбаатар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Н.Сэрээнэндорж 2021 оны 04 сарын 08-ны өдөр Ж.Эрдэнэ-Очирын эзэмшлийн хонгор зүсмийн гүүг хулгайлж 977400 төгрөгийн хохирол учруулсан, мөн 2021 оны 08 сарын 12-ны өдөр түүний алдсан шаргал байдсан гүүг тус аймгийн Асгат сумын нутгаас олж, бусдын эзэмшлийн алдуул мал гэдгийг мэдсээр байж завшсан.
Нэхэмжлэгч: Хяналтын прокурор М.Сумъяа - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1, 17.5.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Хариуцагч: Н.Сэрээнэндорж - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, торгох ялыг биелүүлэхээр хүсчээ.

Шийдвэр: Н.Сэрээнэндоржид Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлээр нэг жил нэг сарын хугацаагаар тэнсэж, 17.5.1 зүйлээр 500000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Гэмт хэрэгт холбогдсон хохирол нөхөн төлж барагдуулсан, урьд эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй байдал.

Гомдлол гаргагч: Хяналтын прокурор М.Сумъяа
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2 зүйлийг буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Прокурорын эсэргүүцэлд заасан "Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийг зөвхөн хорих ял оногдуулахаар заасан гэмт хэрэгт хэрэглэнэ" гэх агуулга нь хүлээн авах боломжгүй.
Эрүүгийн хуулийн 7.1.2 зүйлийн заалттай нийцэж буй эсэх талаар нягталж, шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.
Монгол Улсын Их Хурлаас 2022 оны 06 сарын 03-ны өдөр "Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хууль" баталсан тул прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Сүхбаатар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Н.Сэрээнэндорж 2021 оны 04 сарын 08-ны өдөр Ж.Эрдэнэ-Очирын эзэмшлийн хонгор зүсмийн гүүг хулгайлж 977400 төгрөгийн хохирол учруулсан, мөн 2021 оны 08 сарын 12-ны өдөр түүний алдсан шаргал байдсан гүүг тус аймгийн Асгат сумын нутгаас олж, бусдын эзэмшлийн алдуул мал гэдгийг мэдсээр байж завшсан.
Нэхэмжлэгч: Хяналтын прокурор М.Сумъяа - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1, 17.5.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Хариуцагч: Н.Сэрээнэндорж - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, торгох ялыг биелүүлэхээр хүсчээ.

Шийдвэр: Н.Сэрээнэндоржид Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлээр нэг жил нэг сарын хугацаагаар тэнсэж, 17.5.1 зүйлээр 500000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Гэмт хэрэгт холбогдсон хохирол нөхөн төлж барагдуулсан, урьд эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй байдал.

Гомдлол гаргагч: Хяналтын прокурор М.Сумъяа
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2 зүйлийг буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Прокурорын эсэргүүцэлд заасан "Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийг зөвхөн хорих ял оногдуулахаар заасан гэмт хэрэгт хэрэглэнэ" гэх агуулга нь хүлээн авах боломжгүй.
Эрүүгийн хуулийн 7.1.2 зүйлийн заалттай нийцэж буй эсэх талаар нягталж, шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.
Монгол Улсын Их Хурлаас 2022 оны 06 сарын 03-ны өдөр "Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хууль" баталсан тул прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу