📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2021 оны 1 сарын 18-ны өдөр Хэнтий аймгийн Баянмөнх сумын 2 дугаар багийн нутагт Б.Баттөмөрийн 35 тооны адууг хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор М.Мэндбаяр (Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн).
- Хариуцагч: Ц.овгийн Н-н Э- (хэрэг хариуцах чадвартай, урьд ял шийтгүүлж байгаагүй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Э-ийг 1 жилийн хорих ялаар шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх, 900000 төгрөгийг гаргуулж улсын төсөвт шилжүүлж, Б-н морийг битүүмжилсэн прокурорын тогтоолыг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 6.7.1.3, 5.6.4, 7.5.2, 7.5.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э-
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэг хариуцах чадвартай, урьд ял шийтгүүлж байгаагүй, нэг тооны адуу хулгайлсан гэж хүлээн зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3, 39.9.1.3, 39.9.2 заалтууд.
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй байсан.
- Шүүгдэгч Э-ийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хувийн байдлыг харгалзан хорих ялыг хөнгөрүүлж, ялаас чөлөөлж, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэж болохоор Эрүүгийн хуулийн 6.7 заалтад хуульчилсэн.
- Анхан шатны шүүх хохирогч Б-н 35 тооны адууг хулгайлж 26500000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух