📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 12 сарын 20-21-ний өдөр Архангай аймгийн Эрдэнэбулган сумын Хуурай гэх газарт иргэн Н.Г-ийн 1 тооны гүүг хулгайлж, 1.800.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Б (И.Ш-ийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн)
- Хариуцагч: И.Ш (гүүг хулгайд алдсан нь зөрүүтэй, мотоциклийг улсын орлого болгож хураасан нь буруу гэж үзсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: И.Ш-ийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 17.12.1 зүйл, хохирогч Н.Г-ийн мэдүүлэг, гэрч Ж.Г-ийн гар утсанд авагдсан адууны толгойн зургаар баталсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч В.У
- Гомдлолын шалтгаан: И.Ш нь гүүг хулгайд алдсан нь зөрүүтэй, мотоциклийг улсын орлого болгож хураасан нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтыг өөрчилж, мотоциклийг шүүгдэгч И.Шид буцаан олгохыг тооцсон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 17.12.1 зүйлд заасан дагуу зүйлчилсэн нь зөв байна.
- Шүүгдэгч И.Ш-ийн мотоциклийг хураасан нь буруу байна, түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авч, мотоциклийг буцаан олгохыг тооцсон.
- Хохирогч Н.Г-ийн мэдүүлэг, гэрч Ж.Г-ийн гар утсанд авагдсан адууны толгойн зургаар баталсан нь хангалттай нотлогдсон.
- Шүүгдэгч И.Ш-ийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий болж чадсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух