📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Г нь 2020 оны 10 сарын 8-ны өдөр Ч.А-ын 13 тооны хонийг автомашиныг ашиглан хулгайлж, 1.220.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Б - Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.4 дэх хэсэгт заасан зүйлчилж, 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Н.Г - Гэрчүүдийн мэдүүлэг зөрүүтэй, хэрэг шалгаагүй гэж үзэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Г-ийг 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.4 дэх хэсэг, 5.6.4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Ч.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэг шалгаагүй, гэрчүүдийн мэдүүлэг зөрүүтэй, хохирогчийн эрхүүдийг ноцтой зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, шийтгэх тогтоолын заалтуудыг өөрчлөсөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хяналт тавьж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрсэн.
- Шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтын "нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх" гэснийг "зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлэн солих" гэж өөрчлөсөн.
- 4 дахь заалтын "мотоциклийг" гэснийг "мотоцикл буюу 200.000 төгрөгийг" гэж өөрчлөсөн.
- 6 дахь заалтаас "мал эрж хайсны хохирол" гэснийг хасан.
- 3.1, 3.2, 3.3 заалтуудыг нэмсэн.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.4 дэх хэсэг, 5.6.4 дэх хэсэг, 6.14.1 дэх хэсэг, 7.2 дэх хэсэг.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3 дэх хэсэг, 40.1.1, 40.1.2 дэх хэсэг.
- Шүүхийн тайлбар:
- Хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлын гол шалтгаан болох "хэрэг шалгаагүй" гэснийг зөвшөөрч, шийтгэх тогтоолын заалтуудыг өөрчлөсөн.
- Н.Г-ийн цагдан хоригдсон 53 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух