📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Д.******* нь 2018 оны 12 сарын үед Завхан аймгийн сумын багийн нутаг дэвсгэрээс П.ын 1 тооны хязаалан насны хээр халзан байдсан гүүг хулгайлж, 800.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.******* (Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйл)
- Хариуцагч: Д.******* (Хэрэг хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.*******ийг 600 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.8.1, 17.12.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.******* (Шийтгэх тогтоолын ялын хугацааг хөнгөрүүлж өгөхийг хүсч)
- Гомдлолын шалтгаан: Хөдөө мал маллаж эхнэр хүүхдээ тэжээдэг, ялын хугацааг хөнгөрүүлж өгөхийг хүсч.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
- Шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлын үндэслэлгүй байсан.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд цаг хугацааны хувьд хамаарч байгаа боловч, анхан шатны шүүх зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 зүйлээр анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух