Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Бд холбогдох эрүүгийн хэрэг. Шүүгдэгч Т.Б хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч, бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож байна.
• Нэхэмжлэгч: Иргэний нэхэмжлэгч Н.Ш, өмгөөлөгч Г.Мөнхбат. "04-06 УБҮ улсын дугаартай цагаан өнгийн Hummer H2 маркийн авто машиныг Н.Шын эзэмшилд хэвээр үлдээж өгнө үү" гэсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Т.Б, өмгөөлөгч С.Оюунцэцэг. "Д.Д, Д.Ч нарыг залилсан гэх үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү" гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Т.Быг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснаар 6 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Шүүгдэгч Т.Б хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч, бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож байна.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Иргэний нэхэмжлэгч Н.Ш, өмгөөлөгч Г.Мөнхбат
• Гомдлолын шалтгаан: "04-06 УБҮ улсын дугаартай цагаан өнгийн Hummer H2 маркийн авто машиныг Н.Шын эзэмшилд хэвээр үлдээж өгнө үү" гэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй болох тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн байгаа тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Оюунцэцэгийн гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй байна.
• Хохирогч Д.Ч, Д.Д нарыг залилсан гэх үйлдлийг нотолж байгаа шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон нотлох баримтуудыг няцаан үгүйсгэх үндэслэл тогтоогдохгүй байгаа болно.
• Hummer H2 маркийн авто машин нь хохирогч Д.Дийн өмч болох нь тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээгээр тогтоогдож байгаа тул уг машиныг Д.Дт олгож, харин Н.Шт учирсан 33.000.000 төгрөгийн хохирлыг шүүгдэгч Т.Баас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруутгах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул энэ талаар гаргасан иргэний нэхэмжлэгч Н.Шын өмгөөлөгч Г.Мөнхбатын гомдлыг хүлээн авах хууь зүйн үндэслэлгүй байна.
• Хохирогч Л.Б, түүний өмгөөлөгч Ж.Батбаяр нарын гомдлын тухайд Н.От эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татаж, Хан-Уул дүүргийн прокурорын газрын 2018 оны 2 дугаар сарын 2-ны өдрийн 2 дугаартай прокурорын тогтоолоор үйл холбогдол нотлогдохгүй байгаа гэдэг үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн байх ба /15хх 37/ анхан шатны шүүх шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд Т.Бд холбогдох хэргийг шийдвэрлэсэн байгаа нь хууль зөрчөөгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.