📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Д нь 2019 оны 9 сарын 25-ний өдөр 13 настай Х.Н-ийг хүчиндэж, 2019 оны 12 сарын 25-ний өдөр 17 настай Г.А-г хүчиндэж жирэмсэн болгосон, мөн Г.А-г заналхийлсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 12.1.2.1, 2.4, 2.6, 4, 13.5.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: О.Д - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын буруу байдлыг дурдаж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Д-д 18 жил зургаан сарын хорих ял, зургаан сарын зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 12.1.4, 13.5.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.8.2.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын буруу байдлыг дурдаж давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдол, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 зүйлчлэн ял оногдуулсан нь буруу гэсэн.
- Шүүхийн бүрэлдэхүүн нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын буруу байдлыг дурдаж давж заалдах гомдол, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
- О.Д-ий цагдан хорих хугацааг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 зүйлчлэн шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух