📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Ү нь 2021 оны 9-10 дугаар сарын хооронд 13 настай О.Тын эсрэг хүчиндсэн, жирэмсэн болгосон гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурор Л.Төгсжаргал - Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 дэх зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Ц.Ү - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохиролд төлөх төлбөргүй, анх удаа гэмт хэрэгт холбогдсон гэж үзэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Үаас 15 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 дэх зүйл, 6.10.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.Ү, түүний өмгөөлөгч Н.Эрдэнэчимэг, Ц.Баасанжаргал.
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг багасгах, эсхүл зүйлчлэлийг өөрчлүүлэх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 15 жилийн хорих ял нь Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 дэх зүйлчлэн тохирсон.
- Ц.Ү нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохиролд төлөх төлбөргүй, анх удаа гэмт хэрэгт холбогдсон байдлыг харгалзан хорих ялын хэмжээг багасгах хүсэлт гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зүйтэй гэж үзсэн, зүйлчлэлийг өөрчлүүлэх үндэслэлгүй гэж дүгнэлсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 дэх зүйлүүд нь хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх, тэнсэх зохицуулалт биш, хэрэглэх хэм хэмжээ биш гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух