Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Б 2017 оны 4-6 сарын хооронд болон 2020 оны 10 сарын 10-ны өдөр 10-14 настай Б.Аг хүчээр бэлгийн харьцаанд орсон гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ю.Батсүх - О.Бг Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 зүйлээр 14 жилийн хорих ял шийтгэхээр дүгнэсэн.
• Хариуцагч: О.Б - үйлдлийг үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О.Бг 14 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 12.1.4 зүйл, үйлдлийн үр дагаврыг ойлгох чадваргүй бага насны хүүхэд хүчиндсэн гэмт хэрэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: О.Б болон өмгөөлөгч Г.Тамир
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдлыг нотолж тогтоосонгүй, О.Бг 12.1.2.1 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэнээр шийдвэрлэхээр хүсчээ.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч О.Бгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 2.2.3 зүйлээр үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг гэж тооцож, 12.1.4 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Бага насны хүүхэд гэдэгт арван дөрвөн насанд хүрээгүй хүнийг хамааруулан ойлгодог, Б.А нь 2017 оны 4-6 сарын хооронд 10 настай, 2020 оны 10 сарын 10-ны өдөр 14 нас 1 сартай байсан.
• Шүүгдэгч О.Бгийн хорих ялыг 59 хоног эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцсон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3 зүйлээр үндэслэлтэй.