📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.М нь цагдаагийн албан тушаалтай байдлаа ашиглан бусдаас хахууль авч, өөртөө давуу байдал бий болгосон. Б.О, П.Э, Б.А, Ц.Д нарыг дамжуулан А.М-од хахууль өгч, өөртөө давуу байдал бий болгосон.
- Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн Прокурорын газар
- Хариуцагч: А.М, Б.О, П.Э, Б.А, Ц.Д
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.М, Б.О, П.Э, Б.А, Ц.Д нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1, 22.4, 22.5, 17.3 зүйлүүдээр яллах дүгнэлт үйлджээ.
- Үндэслэл: Нийтийн албан тушаалтны албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, эсхүл зориуд хэрэгжүүлэхгүй байж өөртөө, бусдад давуу байдал бий болгосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.А, Ц.Д нарын өмгөөлөгч С.Д
- Гомдлолын шалтгаан: А.М-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 22.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэрэгт нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр Орхон аймгийн Прокурорын газарт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх Эрүүгийн хуулийн 22.1 зүйлээр зүйлчилсэн А.М-ын үйлдлийг бусад үйлдлүүдтэй хамтатган прокурор зүйлчилсэн нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 17.3 зүйлээр зүйлчилсэн нь үндэслэлгүй болсон.
- Шүүгдэгч Б.А, Ц.Д нарын өмгөөлөгч С.Д-н давж заалдах гомдлын хэсгийг хүлээн авсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух