📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийтийн албан тушаалтан хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль авсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: ******* аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 22.4.6, 22.5.1 зүйлчлэл).
- Хариуцагч: М.Саруул-Эрдэнэ, Э.Эрдэнэбат, Н.Нарантуяа (эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч М.Саруул-Эрдэнэг 2 жилийн хугацаагаар албан тушаал томилогдох эрхийг хасаж, 6 сая төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.4.6, 22.5.1 зүйлчлэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч ******* түүний өмгөөлөгч Д.Хуягбаатар.
- Гомдлолын шалтгаан: Нийтийн хэв журам хамгаалах тасгийн дарга нь хүний нөөцийн удирдлагатай холбоотой шийдвэр гаргах эрх хэмжээгүй тул түүнийг цагаатгаж өгнө үү.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч М.Саруул-Эрдэнэг нийтийн албан тушаалтан хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль авсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Нийтийн хэв журам хамгаалах тасгийн дарга нь хүний нөөцийн удирдлагатай холбоотой шийдвэр гаргах эрх хэмжээтэй байсан эсэх нь хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух