📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.С нь 2020 оны 1-4 сарын хугацаанд "П" ХХК-д борлуулагчаар ажиллаж байх үедээ итгэмжлэн хариуцуулсан бараа бүтээгдэхүүний орлого 25.930.356 төгрөгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: "П" ХХК (төлөөлөгч Б.Батбаатар) - 23.540.734.13 төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлөх хүсэлт.
- Хариуцагч: Ц.С (өмгөөлөгч А.Бүдханд, Б.Оюунчимэг) - гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.С-г 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, зорчих эрхийг 1 жил 6 сарын хугацаагаар хязгаарласан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1, 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.С-гийн өмгөөлөгч А.Бүдханд, Б.Оюунчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт нь нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны шаардлага хангаагүй хүчин төгөлдөр бус баримтаар гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь "П" ХХК-иас Ц.С-д хүлээлгэн өгсөн гэх 19.690.706.65 төгрөгийн бараа материалын зарлагын баримтуудад түүний гарын үсэг байхгүй байхад анхан шатны баримтаар тооцож дүгнэлт гаргасан.
- Шинжээчийн дүгнэлт нь Ц.С-гийн харилцагч байгууллагуудад бүтээгдэхүүн нийлүүлж, тооцоо нийлсэн бүртгэл, орлогын баримт аваагүй, 3.687.310 төгрөгийн орлого тооцолгүй шинжээчийн дүгнэлт гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь анхан шатны шүүх нь хуульд нийцсэн, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан.
