📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Б, Б.Г, Д.Э нар 2021 оны 7 сарын 24-25-ний шөнөд тээврийн хэрэгслүүдээс эд зүйл хулгайлсан, 4.954.620 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад заасан.
- Хариуцагч: Г.Б, Б.Г, Д.Э - хууль бусаар эд зүйл авсаныг хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Б, Б.Г, Д.Э нарт 1 жил 1 сарын хорих ял, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Туяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид шүүхийн нэр, шүүх бүрэлдэхүүн, талууд, оролцогч зэрэг шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох хүсэлт хэрэгсэхгүй болгож, хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид заасан үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаахад хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан шүүхийн нэр, шүүх бүрэлдэхүүн, талууд, оролцогч зэрэг шаардлагыг хангаагүй байх нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөнгүй гэж дүгнэсэн.
- Хэрэгт авагдсан хохирогч Д.З, Ч.Б, Д.Э, О.Д, Э.Б нарын мэдүүлэг зэрэг баримтуудыг шинжлэн судлахад, О.Д, Э.Б нар хамтран оролцсон нөхцөл байдал байх бөгөөд прокурорын 2021 оны 8 сарын 24-ний өдрийн 36 дугаартай тогтоолоор тэдний үйлдлийг "хулгайлах гэмт хэргийн шинжийг хэлбэрийн төдий агуулсан" гэж дүгнээд хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль үндэслэлгүй болсон.
- Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид заасан үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаахад хууль зүйн үндэслэлтэй байх тул хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээв.
