📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.А нь 2022-01-08 өдөр согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогч Т.Тт хүч хэрэглэж гэмтэл үүсгэж, мөн биед нь халдах зэргээр хүчиндэхийг завдсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 12.1.1 зүйлчилж, 2.8.1 зүйлийг журамлан яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Sh.А - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Ад 900 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял, нийт 2 жил 2 сарын хугацаагаар хорих ял тогтоож, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 12.1.1, 2.8.1 зүйлчилж, 6.8.1.2, 2.1 зүйлчилж.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Sh.Аы өмгөөлөгч С.Энхбат
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотолбол зохих байдлыг нотлон тогтоогоогүй, хохирогчийн мэдүүлэг өгөгч мэдүүлгийнхээ эх сурвалжийг зааж чадаагүй, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу гэж үзсэн, хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлчилж, анхан шатны шүүх нотолбол зохих байдлыг нотлон тогтоогоогүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 23.3 зүйлчилж, гэрчээр шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3 зүйлчилж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух