📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Э нь 2017 оны 01 сарын 18-ны шөнө болон 03 сарын 31-ний өдөр С.Быг согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн байдлыг далимдуулан хүчээр бэлгийн харьцаанд орсон гэмт хэрэгт холбогдож.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Сугар - Х.Эийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 12.1.1 зүйлээр зүйлчлэн, яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Х.Э - Хэрэгт мөрдөн байцаалт явуулахдаа хохирогчийн эрхийг зөрчиж, хууль бусаар хязгаарласан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.7 зүйлийг зөрчсөн, хохирогчийн гомдол гаргах эрхийг хязгаарласан гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Сугар
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжийг хууль буруу хэрэглэсэн, гомдлын журмыг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1.3, 39.9 зүйлийн 2 дахь хэсэгт тулгуурлан анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
- Шүүгдэгч Х.Эт холбогдох хэргийг тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх боломжтой байх тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тус шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух