📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2017 оны 9 сарын 22-23-ны хооронд Увс аймгийн Баруунтуруун сумын Баян-Айраг багийн нутаг "Хар хад" гэх газарт Х.С-гийн 2 тооны адууг хулгайлан авч, өөрийн адуунд нийлүүлсэн гэх гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "мал хулгайлах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - алдуул мал завшсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "алдуул мал завшсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.10 дугаар зүйлийн 1.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсгүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.Б-ыг "мал хулгайлах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Б.Б-ыг "алдуул мал завшсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь зүйтэй гэж тооцож, Б.Б-ын 26-76 ЗАН улсын дугаартай Nissan Datsun маркийн автомашиныг улсын орлогод оруулж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.Б-ыг "алдуул мал завшсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
- Б.Б нь хохирогч Х.С-гийн 2 тооны адууг өөрийн адуунд нийлүүлсэн нь тогтоогдсон.
- Б.Б-ын 26-76 ЗАН улсын дугаартай автомашин нь гэмт хэрэг үйлдсэнд ашигласан тээврийн хэрэгсэл байсан тул улсын орлогод оруулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух