📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь Г.Н-ээс байшингийн мод худалдаж авахаар 1.500.000 төгрөг авч, О.М-д хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор Б.Чинбат - торгох ялын доод хэмжээгээр ял оногдуулсан нь үндэслэлгүй тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох саналтай.
- Хариуцагч: Б.А - өндөр насны ээжтэй, хоёр хүүхэдтэй өрх толгойлсон эцэг, цаашид хохирол төлөхөө илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйлээр 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэргийн шинж, шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын хэсгийг төлсөн, цаашид төлөхөө илэрхийлсэн нөхцөл байдал.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Б.Чинбат
- Гомдлолын шалтгаан: Торгох ялын доод хэмжээгээр ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн Ерөнхий ангийн 1.3 зүйл, 5.1 зүйлтэй зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын болон хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал зэргийг харгалзан торгох ял оногдуулсан нь хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух