📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.С- нь 2019-2020 онуудын хугацаанд "****" ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байх хугацаандаа шатахуун түгээх станцын орлогоос 15.372.706 төгрөгийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж хувьдаа завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 заалт)
- Хариуцагч: М.С- (хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтэд 2019 оны 3 сарын 29-2020 оны 4 сарын 17 хооронд дутагдал гарсан гэж бичээгүй байхад яллах дүгнэлтэд гэмт хэрэг гарсан цаг хугацааг зөрүүтэй бичсэн, зүйлчлэл тохироогүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Нямдэлэг (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1, 38.2 заалт)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх яллах дүгнэлтэд гэмт хэрэг гарсан цаг хугацааг зөрүүтэй бичсэн, зүйлчлэлийг буруу бичсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтэд бичсэн цаг хугацааг зөрүүтэй бичсэн, зүйлчлэлийг буруу бичсэн гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.6.4 заалтын дагуу прокурор техникийн алдааг засуулах боломжтой.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1 заалтын дагуу анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээ хязгаарын хүрээнд явагдана.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух