📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Га нь 2019-2020 онуудын хооронд хуурч, хулгайлан, завшсан замаар бусдад 25,896,706 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.3.1, 17.4.1 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Х.Га - үйлдлийг хүлээн зөвшөөрч, хохирлын хэмжээг буруу тогтоосон, хууль бусаар мөрдөн байцаагч ажиллагааг дутуу явуулсан гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Гад 3 жил 6 сарын хорих ял, 25,896,706 төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлж болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.1.2.1, 17.4.1 зүйлүүд, хууль ёсны мөрдөн байцаалтын үед хэрэгт холбогдуулан шалгах ажиллагааг дутуу явуулсан нь шалтгаа.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.Га болон түүний өмгөөлөгч Ш.Уранчимэг, Б.Отгонтөгс
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурорын хэрэглэсэн хууль буруу, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлгүй, оролцогчийн эрхийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.2, 39.7.1.1 зүйлүүд зөрчсөн.
- Прокурорын тогтоолд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан бол Х.Гад танилцуулж, дахин мэдүүлэг авахаар зохицуулсан нь үндэслэлтэй.
- Х.Гад холбогдох хэргийг нэгтгэсэн тогтоол хэрэгт авагдаагүй байсан.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зүйн зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух