Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.С- нь 2019-2020 онуудын хугацаанд “*****” ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байх хугацаандаа шатахуун түгээх станцын орлогоос 15,372,706 төгрөгийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж хувьдаа завшсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.2.1 дэх заалтыг үндэслэн 13,000,000 төгрөгийн торгох ялаар шийтгэх хүсэлт хийсэн.
• Хариуцагч: М.С- - өөрөө заасан хамтын ажиллагааны гэрээ болон албан тушаалын байдлаар хэрэгжсэн үйлдлийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалтай үйлдэл гэж дурдаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах хүсэлт хийсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.С-ыг 13,000,000 төгрөгийн торгох ялаар шийтгэж, 1 жил 5 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоож, “*****” ХХК-д 15,372,706 төгрөг төлсөн гэж дурдасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.2.1 дэх заалт, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.С-о
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээг 15,372,706 төгрөг гэж буруу тодорхойлсон, 36,316,331 төгрөгийн авлагатай холбоотой асуудал дээр үнэлэлт дүгнэлт өгөөгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах хүсэлт хэрэгсэхгүй болгож, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2020 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдрийн 236 дугаартай дүгнэлтэд 15,372,706.10 төгрөгийн дутагдал гарсан гэж тогтоосон нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй нийцсэн.
• М.С- нь албан тушаалын байдлаа ашиглаж хувьдаа авсан мөнгөн хөрөнгөөс хууль бусаар хувьдаа авсан, өөрт олгогдсон эрхийг урвуулан байгууллагын мөнгийг ашигласан үйлдлүүд нь өөрийн ашиг сонирхлыг гүйцэлдүүлэх зорилгоор энэ хүрээнд хэрэгжсэн нөхцөл байдал нотлогдсон.
• Шинжээчийн дүгнэлтэд дурдсан зөрчил, дутагдал, авлагын тооцоог тухайн үед ажиллаж байсан гүйцэтгэх захирал, нягтлан бодогч, түгээгч нар хариуцах талаар шалгаж тодруулсан ба шүүгдэгч болон хохирогч нарын хооронд байгуулсан хамтын ажиллагааны гэрээнд заагдсан ашгийн 15 хувь авах асуудал нь энэ хэргийн хэмжээ хязгаарт хамаарах асуудал биш юм.