Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бага насны хүүхдийг хүчиндсэн болон гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн хэргийн дараа насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийг томилох болон гэмт хэрэг гарсан байдлыг нотлох шинжээгийн дүгнэлтийн ач холбогдлын талаар эрх зүйн маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь бага насны хүүхдийг олон жилийн турш хүч хэрэглэж, хүчиндсэн бөгөөд хамтран амьдрагчийгаа зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэгдэж байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай, учир нь хохирогчийн төлөөлөгчийг томилохдоо ашиг сонирхлын зөрчилтэй байж болзошгүй хүн томилсон нь процессын алдаа болсон бөгөөд шинжээчийн дүгнэлтээр гэмт хэрэг гарсан байдал, эсрэг биет тогтсон эсэх нь тодорхойгүй байна.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар хүчиндэх болон гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоригдол болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь насанд хүрээгүй хохирогчийн төлөөлөгчөөр ашиг сонирхлын зөрчилтэй байж болзошгүй эсхүл зохихгүй хүнийг томилсон гэх маргаан үндэслэлгүй бөгөөд хууль ёсны төлөөлөгч хэд хэдэн хүн байхыг хуулиар хязгаарлаагүй тул насанд хүрээгүй хохирогчийн эрх ашиг зөрчөгдөөгүй байна. Мөн шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгчийн цусанд эсрэг биет үүссэн боловч халдварлуулах боломжгүй гэж тогтоогдсон нь гэмт хэрэг гарсан байдлыг няцаах үндэслэл болохгүй тул шийдвэр нь зөв байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Насанд хүрээгүй хохирогчийн төлөөлөгчөөр зохихгүй хүн эсхүл ашиг сонирхлын зөрчилтэй хүн байвал хүүхдийн асуудал эрхэлсэн төрийн байгууллагын ажилтныг томилж болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9.5).
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хэд хэдэн хууль ёсны төлөөлөгч оролцох эсэхийг хуулиар хязгаарлаагүй тул төлөөлөгч томилох үйл явц нь насанд хүрээгүй хохирогчийн эрх ашигт нөлөөлөхгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9.5).
• Шинжээчийн дүгнэлтээр гэмт хэргийн үйлдэл болон эсрэг биет тогтсон байдлын талаарх мэдээлэл нь хэргийн байдлыг тогтооход хангалттай байсан тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.3).