📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ут бага насны С.Эийг бэлгийн шинжтэй үйлдэл хийсэн, бие хамгаалж чадахгүй байдлыг далимдуулж хүч хэрэглэсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 зүйлээр яллах дүгнэлт өгч.
- Хариуцагч: Б.У - үйлдлийг санаатайгаар хийсэнгүй, гүтгэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ут 15 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 92 хоногийг ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 12.1.4 зүйл, 5.6.3-4, 6.10.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.У болон түүний өмгөөлөгч Б.Болортуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэргийн шинжийг үгүйсгэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохын тулд.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Бага насны С.Эийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр түүний ойлгох чадвартай байхыг тогтоосон.
- Б.У болон С.Эийн төрөл садангийн холбоо, ээж Д.Нарантуяатай холбоогүй байхыг дурдаж, гүтгэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан.
- Цагдан хоригдсон 77 хоногийг ялд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух