📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б- нь 2020 оны 05 сарын 29-нд Ч.Д-ын гэрт согтууруулах ундаа хэрэглэж байхдаа 710,720 төгрөгийн үнэтэй Samsung A-30s гар утсыг нууцаар, хууль бусаар авсан.
- Нэхэмжлэгч: Налайх, Багахангай дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх хэсэгт заасан хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Д.Б- - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-од 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ хүлээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх хэсэг, 7.3.2.5 дахь заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.2 дэх хэсэгт заасан журмыг хэрэглэхээр хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.2 дэх хэсэгт заасан журмыг хэрэглэх хэмжээ хязгаар, цаг хугацааг хянаж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
- Д.Б-ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх хэсэгт заасан хулгайлах гэмт хэргийн шинжийг хангасан.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.1, 12.7 дэх хэсэгт заасан журмыг хэрэглэх хэмжээ хязгаар, цаг хугацааг хянаж үзсэн.
- 2021 оны 06 сарын 24-ний өдрийн 24 цаг 00 минутаас өмнө хуулийн хүчин төгөлдөр болсон шийтгэх тогтоолоор тэнсэгдсэн этгээдэд Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.2-т заасныг хэрэглэхээр тус тус хуульчилсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух