📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь 2022 оны 02 сарын 12-ны өдөр "Х" зочид буудлын тоот өрөөнөөс "Samsung A8", "Samsung A51" гар утаснуудыг хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлан авч, хохирогч С.А, Л.Г нарт 1.040.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.1.1)
- Хариуцагч: Д.Б (хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-г 1 жилийн хорих ял шийтгэж, эдлээгүй үлдсэн 2 жил 8 сар 7 хоногийн хорих ялаас хугацаанаас өмнө сулласан хяналт тогтоосон хугацааг өршөөн хэрэгсэхгүй болгохгүй, нийт ялын хэмжээг 3 жил 8 сар 7 хоногийн хугацаагаар тогтоож, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 6.9.1, 6.12.4, 5.6.4, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2, 5.3
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Я.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хорих ялын доод хэмжээгээр 6 сар оногдуулах боломжтой, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2-т шүүгдэгч Д.Бгийн 8 жилийн хорих ял авсан 11.1.2.1, 11.1.2.5-д заасан гэмт хэрэг хамаарахгүй гэж үндэслэн өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б нь урьд 11.1.2.1, 11.1.2.5-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн тул Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2-т хамаарч байгаа.
- Анхан шатны шүүх Д.Бгийн эдлээгүй үлдсэн 2 жил 8 сар 7 хоногийн хорих ялаас хугацааны өмнө сулласан хяналт тогтоосон хугацааг өршөөн хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй гэж дүгнэж, Эрүүгийн хууль болон Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн "хорих ялын доод хэмжээгээр буюу 6 сарын оногдуулах боломжтой" гэсэн гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй байх тул түүний давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.