Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: *******, , ******* нар 2021 оны 1 сарын 1-2 өдөр -Уул аймгийн сумын байрны автомашины зогсоол дээр байрлуулсан "Тоёота Приус-" маркийн тээврийн хэрэгслийн дугуйг машин механизм ашиглаж, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1.1.2 зүйлд заасан "машин механизм ашиглаж бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр авсан" гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: *******, *******, ******* нар - анхан шатны шүүхийн тогтоол нь хуулийг буруу хэрэглэсэн, машин механизм ашигласан гэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч *******, *******, ******* нарыг тус бүр 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1.1.2 зүйл, ерөнхий ангийн 6.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: *******ийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь "машин механизм ашигласан" гэх үндэслэлгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч нарын санаа сэдлийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, УДШ-ийн 201 оны 06 сарын 26-ны өдрийн 6 тогтоолд заасан үндэслэлээр тогтоож чадаагүй, хуулийг буруу тайлбарлаж, буруу хэрэглэсэн.
• Шүүгдэгч нар нь хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэхдээ "машин механизм ашигласан" гэдгийг нотлох баримтаар тогтоосон.
• Хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэхдээ "машин механизм ашигласан" гэдгийг бусдын эд хөрөнгийг зөөх, тээвэрлэх зорилгоор ашигласан гэж ойлгоно.
• Шүүгдэгч нар хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан тээврийн хэрэгсэл бусдын эзэмшилд байдаг нь тогтоогдсон тул түүний үнийг хувь тэнцүүлэн гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.**