📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Цэрэннадмид нь албан тушаалын байдлаа ашиглаж иргэн Д.Буяннэмэхийг өндөр насны тэтгэвэрт оруулж өгнө гэж 2,000,000 төгрөгийг Б.Нацагсүрэнгийн данс руу шилжүүлэн авч залилсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Энхбат - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.1-т заасан яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Т.Цэрэннадмид - мөнгийг аман гэрээгээр авсан, тэтгэвэрт оруулж өгөөгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй болгож, шүүгдэгч Т.Цэрэннадмидад хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэрэглэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.5.1-6, 14.1.4, 14.9 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ж.Энхбат болон шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Уранчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг зөрчсэн, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг давхар авах нь зүйгүй гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг зөрчсэн, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг давхар авах нь зүйгүй гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хууль зөрчлэлт шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэл болон шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангаж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух