📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О нь "Пийс молл" худалдааны төвд ажиллаж байх хугацаандаа бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан барааг завшиж, З.О-т 951.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.О - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.О-т хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1, 7.1.1 зүйлүүд болон 17.4.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Азжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1, 7.1.1 зүйлүүдийг давхар баримталсан нь буруу, хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тэмдэглэлд заасан агуулгаас зөрүүтэй шийтгэх тогтоол гаргасан.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1, 7.1.1 зүйлүүдийг давхар баримталсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 7.3.2.5 зүйлээр оршин суух газраа өөрчлөх үүрэг хүлээлгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 39.8.1.9 зүйлээр ноцтой зөрчил үүсгэсэн гэж дүгнэсэн.