📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Н 2021 оны 6 сарын 2-ны өдөр Ш.Аын эзэмшлийн 1.542.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий "Айфон-11" гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Хулан - Г.Н-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дэх хэсэгт заасан "хулгайлах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэж, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэхээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.Н - Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 дэх хэсэгт зааснаар хэрэгсэхгүй болгож хүсчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Н-г хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 дэх хэсэгт заасан журмаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Хулан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 дэх хэсэгт заасан журмаар хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хууль хэрэглэх дараалал зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 дэх хэсэгт заасан журмаар хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хууль хэрэглэх дараалал зөрчсөн.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.2 дэх хэсэгт "тэнссэн хугацааг өршөөн хэрэгсэхгүй болгоно" гэж заасан боловч 5.1 дэх хэсэгт "энэ хуулийн 6.1, 6.2, 6.3, 7.1, 7.2, 7.3, 9.1, 9.2-т зааснаас бусад гэмт хэрэг үйлдсэн яллагдагч мөрдөн байцаалтын шатанд гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, энэ хуулийн 4.2-т заасан шаардлагыг хангаж байгаа бол эрүүгийн хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгоно" гэж заасан.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзэхэд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй байна.