📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.О-н авто тээврийн хэрэгсэл зөрчлэн явах үед Вольво маркийн тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөн зам тээврийн осол гаргаж, О.М-н эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор В.Төгсбаяр - С.О-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1 зүйлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: С.О - анхан шатны шүүхээр хэргийг прокурорт буцаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Өмнөговь аймгийн Ханбогд сум дахь Сум дундын шүүх хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор В.Төгсбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 6-т заасан шалгах ажиллагааг хийсэнгүй, О.М-г хохирогчоор тогтоогоогүй, шинжилгээ хийх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэрт О.М-г хохирогчоор тогтоогоогүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.2 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зөрчил биш.
- Шүүх шинжилгээ хийх шаардлагатай гэж үзсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.1 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан зохих ажиллагаа.
- Прокурорын эсэргүүцэлтээс шүүх хууль зүйн дүгнэлт хийх нь прокурорын эрх биш гэж үзсэн.
- Д.Т-г хохирогчоор тогтоосон нь хуульчлаагүй болохыг шалгасан.
- Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.6 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зохих ажиллагаа.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух