📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2020 оны 08 сарын 30-наас 31-нд шилжих шөнө 05 цагийн үед Өмнөговь аймгийн Даланзадгад сумын нутаг дэвсгэрт М.С нь замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.1 зүйлийг зөрчсөн үед автомашины урд зогсож байсан Г.О-г мөргөж зам тээврийн осол гаргаж хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Өмнөговь аймгийн Прокурорын газар (Ц.Ариунжаргал) - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3 зүйл дээр үндэслэн М.С-т холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: М.С - Г.О-г эмнэлэгт хүргэж эмчилгээний зардалд 2,650,000 төгрөг төлсөн, архи уусангүй гэж дамжуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2 зүйл, 36.1.5 зүйл дээр үндэслэн шүүх хуралдааныг завсарлуулаад хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдаанд шалгах ажиллагааг хийлгэх бол гэсэн заалтыг зөрчсөн, хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3 зүйл дээр үндэслэн давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ:
- Анхан шатны шүүх хуралдааныг завсарлуулаад хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн нь зөв.
- Шүүгдэгч М.С-н архи уусангүй гэж дамжуулсан нь шалгах ажиллагааг хийлгэх бол гэсэн заалтыг зөрчсөн.
- Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3 зүйл дээр үндэслэн М.С-т холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух