📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.О нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 7.6.1 заалтыг зөрчсөн тул Ө.Мгийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Оюун-Эрдэнэ - Ө.Оийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 заалтын дагуу яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ө.О - Замын хөдөлгөөний дүрмийн 7.6.1 заалтыг зөрчсэн эсэх асуудлыг мөрдөн байцаалтын шатанд шалгаж тогтоох ёстой гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, дахин мөрдөн байцаалтад шилжүүлэхээр шийдвэрлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.11.1 заалтын дагуу шинжээч томилох шаардлагагүй гэсэн мөрдөгчийн магадлагааг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Оюун-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй байх тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахаар хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.11.1 заалтын дагуу шинжээч томилох шаардлагагүй гэсэн мөрдөгчийн магадлагааг үндэслэн анхан шатны шүүх хүчингүй шийдвэр гаргасан.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзэхэд анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй байсан.
- Шинжээчийн дүгнэлт гаргах шаардлагагүй байхад өмгөөлөгчийн хүсэлтээр дахин бүрэлдэхүүнтэй шинжээч томилох боломжгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.8.1 заалтуудтай нийцэхгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух