📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.П нь 2018 оны 5 сарын 19-ний өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн Саппоро үйлчилгээний төвийн буудал орчим иргэн Х.Сын гар утсыг хүч хэрэглэн довтолж, 265.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: О.П - анхан шатны шийдвэрт санал нийлж, эсэргүүцэхгүй байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Пд 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн, мөн өмнөх хорих ялын үлдсэн 29 хоногийг нэмж нэгтгэн 2 жил 29 хоногийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйл, 6.9 зүйлийн 1, 2 хэсэг, 6.10 зүйлийн 1, 2 хэсэг, 5.6 зүйлийн 4 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.П
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг 1 жилийн хугацаагаар хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн.
- О.П-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн нь бодит байдалтай нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн шаардлагыг хангасан, нотлох баримтууд нь хэргийн үйл баримтыг тогтоож чадсан.
- О.П-ийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол төлсөн байдал зэргийг харгалзан үзээд ялын хэмжээг тогтоосон нь зүйтэй.
- Гомдлын үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух