📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2018 оны 3 сарын 13-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 12 дугаар хороо, Саппорогийн автобусны буудал дээр насанд хүрээгүй Ж.Энхзулын "I phone-5s" гар утсыг хүч хэрэглэн дээрэмдэж авсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 дээр зүйлчилсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, 2 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 дээр зүйлчилсэн гэж тооцож, 2 жил 6 сар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудад тулгуурлаж, хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж саналтай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1 дээр нийцсэн.
- Б.Б-ын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 дээр заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал, учруулсан хохирлыг арилгасан, бусдад төлөх төлбөргүй зэргийг харгалзаж хөнгөрүүлэх боломжгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух