📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.С- нь Э.Х-н нурууг согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Э.Х- - Д.С-ын ял хөнгөдсөн, хохирол гаргуулах эрх хүлээлгэхгүй гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Д.С- - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.С-ыг 3 жил 5 сарын хорих ялаар шийтгэж, 2 жилийг өршөөн хасаж, 1 жил 5 сарын хугацаагаар тогтоож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Э.Х-
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрхээс хязгаарласан, хохирол гаргуулах эрх хүлээлгэхгүй гэж.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрхийг хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.2.1.4 заалтыг зөрчсэн.
- Хохирогч Э.Х- мөрдөн шалгах ажиллагааны үед 3.000.000 төгрөгийг нэхэмжилсэн, шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлт бичсэн байгаа.
- Шүүгдэгч Д.С- өөрөө хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн, анхан шатны шүүх хохирлын талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зүйн зөрчилд үнэлгээ хийж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух