📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.С- нь Э.Х-н нурууг согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Э.Х- - Д.С-ын ял хөнгөдсөн, хохирол гаргуулах эрх хүлээлгэхгүй гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Д.С- - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.С-ыг 3 жил 5 сарын хорих ялаар шийтгэж, 2 жилийг өршөөн хасаж, 1 жил 5 сарын хугацаагаар тогтоож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Э.Х-
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрхээс хязгаарласан, хохирол гаргуулах эрх хүлээлгэхгүй гэж.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрхийг хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.2.1.4 заалтыг зөрчсэн.
- Хохирогч Э.Х- мөрдөн шалгах ажиллагааны үед 3.000.000 төгрөгийг нэхэмжилсэн, шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлт бичсэн байгаа.
- Шүүгдэгч Д.С- өөрөө хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн, анхан шатны шүүх хохирлын талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зүйн зөрчилд үнэлгээ хийж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.