📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Х нь 2020 оны 4 сарын 11-ний өдөр Т.Өлзийбаатарын нүүр хэсэгт гараараа цохиж хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Т.Өлзийбаатар, өмгөөлөгч Л.Энх-Амгалан - шүүхийн шийдвэрт хууль зөрчсөн, хохирол бүрэн хангаагүй гэж давж заалсан.
- Хариуцагч: Д.Х - өөрөө үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдсон, 1.500.000 төгрөгөөр хохирол урьдчилан төлсөн гэж саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Хыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 800.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, 5.3.5, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Өлзийбаатар, өмгөөлөгч Л.Энх-Амгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт хууль зөрчсөн, хохирол бүрэн хангаагүй, шүүгдэгч Д.Хт давуу байдал бий болгож хууль ноцтой зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр Д.Хыг "хөнгөн хохирол санаатай учруулсан" гэж тооцож ял оногдуулсан боловч шүүх хуралдаанд "хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан" гэж танилцуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.8 дэх хэсэгт заасан "шийдвэрийн тогтоох хэсэг гардуулсан шийдвэрийн тогтоох хэсгээс зөрүүтэй" гэж хуульчилсэн.
- Хохирогчийн шаардлагыг бүрэн хангаагүй, шүүгдэгч Д.Хт урьдчилан төлсөн 1.500.000 төгрөгөөр хохирол төлсөн гэж үзсэн нь буруу байсан.
- Шүүх хуралдааны ажиллагаанаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух