📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.******* нь Г.т, Г. нь Д.*******д цохиулж унаж эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйл)
- Хариуцагч: Д.******* (600,000 төгрөг), Г.******* (600,000 төгрөг)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.******* болон Г.******* нарт 600,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйл, 5.3.4, 5.3.5 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч (Г.*******)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Д.*******гийн эрүүл мэндэд учирсан хохирол нь Г.*******гийн цохиулж унаж байгаа талаар мэдүүлсэн байгаа.
- Г.******* нь Д.*******д зодуулсны улмаас эмчилгээний зардал, цалин төлүүлсэн талаар нотлох баримт гаргаж өгч, анхан шатны шүүх нь үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1, 39.7.1.1 зүйлүүдээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Доод шатны дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх нь хохирогчоор тогтоогдсон Д.*******гийн мэдүүлгээд үндэслэн 1,000,000 төгрөгийн хохирол гаргуулсан нь ойлгомжгүй.
- Г.******* нь Д.*******д зодуулсны улмаас учирсан хохиролд нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээхдээ үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух