📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э нь 2017 оны 11 сарын 24-ний өдөр хамтран амьдрагч хохирогч Б.Э-тай маргалдан нуруун дээр нь дарж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Э (671005 төгрөг гаргуулах, 7677217 төгрөгний хохирол нэхэмжлэх)
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Э (6 сарын хугацаагаар хорих ял, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Э-ыг 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 671005 төгрөг гаргуулан хохирогч Б.Э-д олгож, 7677217 төгрөгний хохирол нэхэмжлэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.2.1, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Даваасүрэн, Ж.Шинэжаргал, хохирогч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэл муутай шийдвэр гаргасан, хохирол төлсөн байдлыг тооцоогүй, хууль буруу тус тус тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэг хийлгэхээр шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.4.2.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, хуульчилсан хүндрүүлэх шинжийг тооцоогүй.
- Хохирол төлсөн байдлыг тооцоогүй, хууль буруу тус тус тайлбарласан.
- Эрүүгийн хуулийн 6.5.1.1, 1.2 зүйлийг хэрэглээгүй, ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал бий болсон байтал өөрчилж байсан.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.5.1.2, 39.7.1.3, 39.9.1.3, 39.9.2 зүйлүүд.
- Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйлүүд.
- Шүүхийн тайлбар:
- Прокурорын яллах дүгнэлт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10.4.1 зүйлийн шаардлага хангаагүй байсан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцээгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух