📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Зууннасан, А.Отгонбаяр нар 2020 оны 3 сарын 12-13-ны шөнө Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сумын Номгон 3 дугаар багийн нутаг дэвсгэрээс Ц.Балжиннямын 5 тооны адууг хулгайлан 4.700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Зууннасан, А.Отгонбаяр нар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Зууннасанд 2 жилийн хорих ял оногдуулж, 1 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн, А.Отгонбаярт 2 жилийн хорих ял оногдуулж, 1 жилийн хугацаагаар өөрийн хяналтдаа байлгахээр шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.2 зүйл, 6.7.1.3, 8.7.1.4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын Прокурорын газраас эсэргүүцэл бичсэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийг зөвхөн хэрэглэсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдлыг дүгнэжгүй, ялын хэмжээг зөв тооцсонгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлд заасан хорих ялаас чөлөөлөх, хөнгөрүүлэх зохицуулалтыг хэрэглэх нь шүүгдэгч гэм буруугаа бодитой хүлээн зөвшөөрсөн эсэхийг дүгнэх учиртай.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Зууннасанд эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 8.7.1.4 дэх хэсэгт заасныг журамлан хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Эрүүгийн хуулийн 8.1.5 дэх хэсэгт заасан өсвөр насны хүний эрүүгийн хариуцлага нь түүний нас, биед тохирсон, эрүүл мэнд, ёс суртахуун, сэтгэцийн онцлогийг харгалзсан байх учиртай.
- Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын "Тогтоох" хэсэгт Эрүүгийн хуулийн 8.7.1.4 дэх хэсэгт заасныг журамлан гэж цэг, таслалын алдаа гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух