📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Зууннасан, А.Отгонбаяр нар 2020 оны 3 сарын 12-13-ны шөнө Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сумын Номгон 3 дугаар багийн нутаг дэвсгэрээс Ц.Балжиннямын 5 тооны адууг хулгайлан 4.700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Зууннасан, А.Отгонбаяр нар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Зууннасанд 2 жилийн хорих ял оногдуулж, 1 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн, А.Отгонбаярт 2 жилийн хорих ял оногдуулж, 1 жилийн хугацаагаар өөрийн хяналтдаа байлгахээр шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.2 зүйл, 6.7.1.3, 8.7.1.4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын Прокурорын газраас эсэргүүцэл бичсэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийг зөвхөн хэрэглэсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдлыг дүгнэжгүй, ялын хэмжээг зөв тооцсонгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлд заасан хорих ялаас чөлөөлөх, хөнгөрүүлэх зохицуулалтыг хэрэглэх нь шүүгдэгч гэм буруугаа бодитой хүлээн зөвшөөрсөн эсэхийг дүгнэх учиртай.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Зууннасанд эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 8.7.1.4 дэх хэсэгт заасныг журамлан хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Эрүүгийн хуулийн 8.1.5 дэх хэсэгт заасан өсвөр насны хүний эрүүгийн хариуцлага нь түүний нас, биед тохирсон, эрүүл мэнд, ёс суртахуун, сэтгэцийн онцлогийг харгалзсан байх учиртай.
- Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын "Тогтоох" хэсэгт Эрүүгийн хуулийн 8.7.1.4 дэх хэсэгт заасныг журамлан гэж цэг, таслалын алдаа гаргасан.