📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төв аймгийн Эрдэнэсант сумын нутаг "Буянт" гэх газраас 2019 оны 12 сарын 22-23-нд шилжих шөнө хохирогч ..........ийн эзэмшлийн 16 тооны адууг хулгайлж 22.421.500 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Сувд-Эрдэнэ - Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8, 3.1, 3.2 зүйл, тусгай ангийн 17.12.2 зүйл дээр тулгуурлан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: .........., .........., .........., .......... - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хөнгөн ял шийтгэл оногдуулж өгнө гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч .........., .........., .........., .......... нарт холбогдох гэмт хэргийг тооцож, 1-2 жил 6 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3, тусгай ангийн 17.12.2 зүйл дээр тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч .........., .........., .........., .......... нарын өмгөөлөгч Ш.Амарбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч .......... нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдах үндэслэлгүй гэж үзсэн нь буруу байна.
- Шүүгдэгч .......... нь мөрдөн байцаалтын шатнаас эхлэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байсан.
- Эрүүгийн хуулийн 17.12.2 зүйлийн 2020 оны өөрчлөлт хуульчилсэн байхад, прокурор 2017 оны хуульд тулгуурлан яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу байна.
- Хохирогч ..........оос 19 тооны адуу хулгайд алдсан гэж мэдүүлсэн байхад, прокурор 16 тооны адуу хулгайд алдсан гэж яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух