📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.М, З.Э нар тус тус бүлэглэн 2019-2020 онуудын хугацаанд тээврийн хэрэгсэл, дэлгүүр дээр хууль бусаар нэвтэрч эд зүйлс хулгайлан хохирол учруулсан, мөн Ш.М нь насанд хүрээгүй хүүхдээд хүч хэрэглэхээр заналхийлж гэмт хэрэг үйлдэхэд татан оруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Д - анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай.
- Хариуцагч: Ш.М, З.Э - ял хөнгөрүүлэх, зөвшөөрөхгүй гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.М, З.Э нарт тусгайлан хамгаалсан байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэж, 1-2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1, ерөнхий ангийн 6.7.1.3 зүйлчлэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ш.М, З.Э, өмгөөлөгч О.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй хорих ял оногдуулсан, хэргийн зүйлчлэлийг зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх З.Э-г хөнгөн гэмт хэрэгт шийтгүүлж байгаа гэж дүгнэсэн нь буруу байна, түүний хэрэг нь хүнд ангиллын гэмт хэрэгт хамаарах.
- Ш.М, З.Э нар өөрөө үйлдсэн гэмт хэрэг, хуулийн зүйлчлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэнд анхан шатны шүүх анхаарч үзэлгүй.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 зүйлчлэлийг хэрэглэх хууль зүйн үндэслэл бий эсэх талаар бүрэн дүгнэлгүй орхигдуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух